Skip to content

GitLab

Commit bd41d17e authored by Christian Schaper's avatar Christian Schaper
Browse files
Options

vorläufige Durchsicht der Korrekturlesung

parent 70feb69f
Hide whitespace changes
Inline Side-by-side
Showing with 24 additions and 36 deletions
text/letters/E010001/D0100001.xml
View file @ bd41d17e
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="D0100001">
<teiHeader>
<fileDesc>
......@@ -51,8 +52,7 @@
</msIdentifier>
<msContents>
<summary>
<persName key="E0300023">Schönberg</persName> bittet um Aufführung von <title key="E0400012">Pelleas und Melisande</title> im Rahmen der
<soCalled><rs key="E0600003">Modernen Concerte</rs></soCalled>, bietet Partiturzusendung an.
<persName key="E0300023">Schönberg</persName> bittet um Aufführung von <title key="E0400012">Pelleas und Melisande</title> im Rahmen der <soCalled><rs key="E0600003">Modernen Concerte</rs></soCalled>, bietet Partiturzusendung an.
</summary>
<!-- JT: besser nicht noch mal die "Modernen Concerte" zitieren, sondern gleich Bezug auf Orchesterabende nehmen -->
<msItem>
......@@ -200,9 +200,7 @@
<lb/>ich für Orchester setze,
<note type="commentary" resp="#E0300314">
Details der Auftragsvergabe sind u.&#8239;a. dem <ref type="ext" target="http://www.schenkerdocumentsonline.org/documents/correspondence/OJ-14-15_1.html">Brief
<persName key="E0300023">Schönbergs</persName></ref> vom <date when-iso="1903-09-12">12.&#160;September 1903</date> an
<persName key="E0300024">Heinrich Schenker</persName> zu entnehmen.
Details der Auftragsvergabe sind u.&#8239;a. dem <ref type="ext" target="http://www.schenkerdocumentsonline.org/documents/correspondence/OJ-14-15_1.html">Brief <persName key="E0300023">Schönbergs</persName></ref> vom <date when-iso="1903-09-12">12.&#160;September 1903</date> an <persName key="E0300024">Heinrich Schenker</persName> zu entnehmen.
</note>
entnahm ich, dass Sie
......@@ -218,8 +216,7 @@
<choice><orig>C</orig><reg>K</reg></choice>on<choice><orig>c</orig><reg>z</reg></choice>erte</soCalled>
<note type="commentary" resp="#E0300314">
Offenbar verwechselt <persName key="E0300023">Schönberg</persName> die Reihe zumindest ihrem Namen nach mit der von <persName key="E0300022">Richard Strauss</persName>
veranstalteten; gemeint sind <persName key="E0300017">Busonis</persName> <orgName key="E0600003"><placeName key="E0500029">Berliner</placeName> Orchesterabende</orgName>.
Offenbar verwechselt <persName key="E0300023">Schönberg</persName> die Reihe zumindest ihrem Namen nach mit der von <persName key="E0300022">Richard Strauss</persName> veranstalteten; gemeint sind <persName key="E0300017">Busonis</persName> <orgName key="E0600003"><placeName key="E0500029">Berliner</placeName> Orchesterabende</orgName>.
</note>
<!-- JT: Sollte die irreführende Bezeichnung in der <summary> folglich nicht besser vermieden und dort stattdessen "Orchesterabende" geschrieben werden? -->
......@@ -234,8 +231,7 @@
<lb/>war,
<note type="commentary" resp="#E0300314">
<persName key="E0300023">Schönberg</persName> war zwei Monate zuvor, im <date when-iso="1903-07">Juli 1903</date>, von <placeName key="E0500029">Berlin</placeName>
zurück nach <placeName key="E0500002">Wien</placeName> gezogen.
<persName key="E0300023">Schönberg</persName> war zwei Monate zuvor, im <date when-iso="1903-07">Juli 1903</date>, von <placeName key="E0500029">Berlin</placeName> zurück nach <placeName key="E0500002">Wien</placeName> gezogen.
</note>
die Absicht hatte<reg>,</reg> Sie aufzusuchen, darin
......@@ -246,7 +242,7 @@
</p>
<p rend="indent-first">Folgendes: Ich habe eine symphonische
<lb/> Dichtung<orig>:</orig>
<lb/>Dichtung<orig>:</orig>
<note resp="#E0300314" type="commentary" subtype="ed_diff_minor">Bei <bibl><ref target="#E0800003"/> (316)</bibl> fehlt der Doppelpunkt.</note>
<title key="E0400012" rend="dq-du">Pelleas und M<choice><orig>é</orig><reg>e</reg></choice>lisande</title>
<note resp="#E0300361" type="commentary" subtype="ed_diff_minor">
......@@ -273,9 +269,9 @@
<lb/>ansehen
<note resp="#E0300314 #E0300361" type="commentary" subtype="ed_diff_major">
<bibl><ref target="#E0800003"/> (316)</bibl> und <bibl><ref target="#E0800284"/> (202)</bibl> fälschlich: <q>ansagen oder ansetzen</q> [sic!] bzw. <q>announce [...] or schedule</q>.
<bibl><ref target="#E0800003"/> (316)</bibl> und <bibl><ref target="#E0800284"/> (202)</bibl> fälschlich: <q>ansagen oder ansetzen</q> [sic!] bzw. <q>announce […] or schedule</q>.
</note>
<!-- JT: Bei diesem Kommentar-subtype funktioniert die Kombi von zwei Verantwortlichen nicht. Hier (und im Folgenden) wieder streichen? -->
wollten.
<note resp="#E0300314" type="commentary" subtype="ed_diff_minor"><bibl><ref target="#E0800003"/> (316)</bibl> fälschlich: <q>wollen</q>.</note>
</p>
......@@ -345,21 +341,22 @@
<note resp="#E0300314" type="commentary" subtype="ed_diff_major"><bibl><ref target="#E0800003"/> (317)</bibl> fälschlich: <q>Muse</q>.</note>
nimmt<reg>,</reg> <subst><del rend="overwritten">es</del><add place="across">sie</add></subst> anzusehen.
<note resp="#E0300314 #E0300361" type="commentary" subtype="ed_diff_major">
<bibl><ref target="#E0800003"/> (317)</bibl> fälschlich <q>anzusetzen</q>, <bibl><ref target="#E0800284"/> (202)</bibl> <q>devote […] to a performance of it</q>.
</note>
<note resp="#E0300314 #E0300361" type="commentary" subtype="ed_diff_minor">
<bibl><ref target="#E0800003"/> (317)</bibl> fälschlich <q>anzusetzen</q>, <bibl><ref target="#E0800284"/> (202)</bibl> <q>devote [...] to a performance of it</q>;
bei <rs type="biblio" key="E0800003 E0800284">beiden Editionen</rs> danach Absatzwechsel.
<bibl><ref target="#E0800003"/> (317)</bibl> und <bibl><ref target="#E0800284"/> (202)</bibl> im Anschluss fälschlich mit neuem Absatz.
</note>
<!-- JT: Hier würde ich für "major" Abweichung plädieren, da der Inhalt gänzlich verschieden ist. -->
Dann
<lb/>noch <choice><orig>E</orig><reg>e</reg></choice>ines: ein sehr großes
<note resp="#E0300361" type="commentary" subtype="ed_diff_minor"><bibl><ref target="#E0800003"/> (317)</bibl> <q>grosses</q>.</note>
<note resp="#E0300361" type="commentary" subtype="ed_diff_minor"><bibl><ref target="#E0800003"/> (317)</bibl>: <q>grosses</q>.</note>
Orchester!
<lb/>(
<!-- JT: In der Lesefassung ist ein unschönes Leerzeichen nach der öffnenden Klammer - und es will nicht weg... :-( -->
<choice>
<lb/>(<choice>
<abbr>kl<reg>.</reg> Fl., 3 gr<reg>.</reg> Fl.,
<note resp="#E0300314" type="commentary" subtype="ed_diff_minor"><bibl><ref target="#E0800003"/> (317)</bibl> fälschlich: <q>kl. Fl. 3 gr. Fl,</q>.</note>
</abbr>
......@@ -388,19 +385,16 @@
<expan>
<choice><orig>C</orig><reg>K</reg></choice>ontrafagott
</expan>
</choice>, 8&#160;Hörner, 4
</choice>, 8 Hörner, 4
<!-- JT: layout-technisch unschönes Leerzeichen vor dem Komma, sowohl in diplomatischer Umschrift als auch Lesefassung -->
<choice>
<abbr>Trp<reg>.</reg></abbr>
<expan>Trompeten</expan>
</choice>, 6&#160;Posaunen<reg>,</reg>
</choice>, 6 Posaunen<reg>,</reg>
<lb/>2 Harfen und viele Streicher).
<!-- JT: Ich würde den Punkt am Ende der Aufzählung eleminieren, weil kein Satz. Ist jemand dagegen? -->
<note resp="#E0300314 #E0300361" type="commentary" subtype="ed_diff_minor">
Bei <bibl><ref target="#E0800284"/> (202)</bibl> Auflösung sämtlicher Abkürzungen und stillschweigende Ergänzung von fehlendem Komma: <q>piccolo, 3&#160;flutes,
3&#160;oboes, 1&#160;English horn, e-flat clarinet, 3&#160;clarinets, bass clarinet, 3&#160;bassoons, contrabassoon, 8&#160;horns, 4&#160;trumpets,
6&#160;trombones, 2&#160;harps, and many strings</q>; <bibl><ref target="#E0800284"/> (202)</bibl> und <bibl><ref target="#E0800003"/> (317)</bibl>
im Anschluss mit neuem Absatz.
Bei <bibl><ref target="#E0800284"/> (202)</bibl> Auflösung sämtlicher Abkürzungen und stillschweigende Ergänzung von fehlendem Komma: <q>piccolo, 3&#160;flutes, 3&#160;oboes, 1&#160;English horn, e-flat clarinet, 3&#160;clarinets, bass clarinet, 3&#160;bassoons, contrabassoon, 8&#160;horns, 4&#160;trumpets, 6&#160;trombones, 2&#160;harps, and many strings</q>; <bibl><ref target="#E0800284"/> (202)</bibl> und <bibl><ref target="#E0800003"/> (317)</bibl> im Anschluss mit neuem Absatz.
</note>
<!-- JT: Alternativer Codierungsvorschlag für die Instrumentenliste:
......@@ -458,15 +452,11 @@
<lb/>der <q rend="dq-du">Neidinge</q>.
<note resp="#E0300314 #E0300361" type="commentary" subtype="ed_diff_major">
<bibl><ref target="#E0800003"/> (317)</bibl> und <bibl><ref target="#E0800284"/> (203)</bibl> fälschlich: <q>Neidlinge</q> bzw. <q>envious ones</q> (letzteres
ohne Anführungszeichen).
<bibl><ref target="#E0800003"/> (317)</bibl> und <bibl><ref target="#E0800284"/> (203)</bibl> fälschlich: <q>Neidlinge</q> bzw. <q>envious ones</q> (letzteres ohne Anführungszeichen).
</note>
<note type="commentary" resp="#E0300314">
Anspielung auf <title key="E0400034">Die Walküre</title> von <persName key="E0300006">Richard Wagner</persName> (I. Akt, 2. Szene, Siegmund:
<q>Ein starkes Jagen auf uns / stellten die Neidinge an</q>), dort wie hier zugleich anklingend an <soCalled>Neider</soCalled>. <persName key="E0300017">Busoni</persName>
spinnt die <persName key="E0300006">Wagner</persName>-Allegorie in <ref type="E010001" target="#D0100002">seiner Antwort</ref> unter Verweis auf
<title key="E0400035">Siegfried</title> fort.
Anspielung auf <title key="E0400034">Die Walküre</title> von <persName key="E0300006">Richard Wagner</persName> (I. Akt, 2. Szene, Siegmund: <q>Ein starkes Jagen auf uns / stellten die Neidinge an</q>), dort wie hier zugleich anklingend an <soCalled>Neider</soCalled>. <persName key="E0300017">Busoni</persName> spinnt die <persName key="E0300006">Wagner</persName>-Allegorie in <ref type="E010001" target="#D0100002">seiner Antwort</ref> unter Verweis auf <title key="E0400035">Siegfried</title> fort.
</note>
Und da wage ich es denn<reg>,</reg>
......@@ -506,17 +496,15 @@
<note resp="#E0300314" type="commentary" subtype="ed_diff_major"><bibl><ref target="#E0800003"/> (317)</bibl> fälschlich: <q>Payersbach</q>.</note> 126
<!-- JT: Nicht eher nur "minor" Abweichung? (dito Briefanfang) -->
<note type="commentary" resp="#E0300314">
<persName key="E0300023">Schönberg</persName> wohnte in <placeName key="E0500038">Payerbach</placeName> offenbar immer in der
<placeName key="E0500131">Villa Rumpler</placeName>, komponierte dort im Sommer <date when-iso="1899">1899</date> <title key="E0400029">Verklärte Nacht</title>.
<persName key="E0300023">Schönberg</persName> wohnte in <placeName key="E0500038">Payerbach</placeName> offenbar immer in der <placeName key="E0500131">Villa Rumpler</placeName>.
</note>
<!-- JT: Interessant, aber ist die "Verklärte Nacht" hier relevant? -->
</addrLine>
<addrLine>
<placeName key="E0500081">
<choice>
<abbr><choice><orig>Nied-Oesterr.</orig><reg>Nied.-Österr.</reg></choice></abbr>
<expan><choice><orig>Nieder-Oesterreich</orig><reg>Niederösterreich</reg></choice></expan>
<abbr>Nied<reg>.</reg>-<choice><orig>Oe</orig><reg>Ö</reg></choice>sterr.</abbr>
<expan>Nieder<choice><orig>-Ö</orig><reg>ö</reg></choice>sterreich</expan>
</choice>
<!-- JT: Ananlog Instrumentenliste... braucht es die 'komplizierte' Verschachtelung? -->
</placeName>
......
Markdown is supported
0% or .
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Please register or to comment

Impressum | Datenschutzerklärung