aus Ihrem Briefe an Herrn Dr. Schenker, Brief vom 25. August 1903 oder Brief vom 3. September 1903. dessen ich für Orchester setze, Details der Auftragsvergabe sind u. a. dem Brief Schönbergs vom 12.9.1903 an Heinrich Schenker zu entnehmen. entnahm ich, daßss Sie auch heuer Weindel 2003 (316) fälschlich: sicher. Ihre Modernen Weindel 2003 (316) fälschlich: modernen. ConcKonzerte Offenbar verwechselt Schönberg die Reihe zumindest ihrem Namen nach mit der von Richard Strauss veranstalteten; gemeint sind Busonis Berliner Orchesterabende. in Berlin abhalten. Weindel 2003 (316) im Anschluss fälschlich mit neuem Absatz. Da ich schon, als ich noch in Berlin war, Schönberg war zwei Monate zuvor, im Juli 1903, von Berlin zurück nach Wien gezogen. die Absicht hatte, Sie aufzusuchen, darin aber insofern mißssglückte, als Sie verreist waren, erlaube ich mir, mich brieflich mit dem an Sie zu wenden, um was ich Sie damals angehen wollte.

Folgendes: Ich habe eine symphonische Dichtung: Bei Weindel 2003 (316) fehlt der Doppelpunkt. nach Maeterlinck ckomponiert. Weindel 2003 (316) fälschlich: componirt. Da diese nun leider insofern zu den „selten „aufgeführten Werken“ gehört, als sie noch gar nicht aufgeführt ist und meine bisherigen Versuche sie zu placieren, sie zu plazieren, durchaus verg e blich waren, so möchte ich mir erlauben, [1] Sie zu fragen, ob Sie sie nicht einmal ansehen Weindel 2003 (316) fälschlich: ansagen oder ansetzen [sic!]. wollten. Weindel 2003 (316) fälschlich: wollen.

Besonders empfehlend ist es nicht, was ich Ihnen über das Schicksal des Werkes hier mit theilen will. Weindel 2003 (316) im Anschluss fälschlich mit neuem Absatz. Nämlich: Nikisch hat mir sies Weindel 2003 (316) interpretiert das überschriebene sie als die Hauptlesart. nach einem Tage , o hne ein Wort der Antwort zurückgeschickt. Weindel 2003 (316) im Anschluss fälschlich mit neuem Absatz. Und Weingartner hat mir nicht einmal Gelegenheit gegeben, sie es Weindel 2003 (317) interpretiert das überschriebene sie als die Hauptlesart. ihm zu zeigen. Weindel 2003 (317) im Anschluss fälschlich mit neuem Absatz. Freunde, die sich damit bekannt machen wollten, kamen über die ersten Seiten nicht hinaus. Weindel 2003 (317) im Anschluss fälschlich mit neuem Absatz. Und hier liegt auch der Grund, warum ich das Werk nirgends an bringen kann: Die Weindel 2003 (317): die. Sache ist so complickompliziert, daßss es wirklich ein Opfer ist, wenn jemand sich die Mühe Weindel 2003 (317) fälschlich: Muse. nimmt, es sie anzusehen. Weindel 2003 (317) fälschlich: anzusetzen (danach fälschlich Absatzwechsel). Dann noch Eeines: ein sehr großes Orchester! ( kl Fl., 3 gr Fl., Weindel 2003 (317) fälschlich: kl. Fl. 3 gr. Fl,. kl. Fl., 3 gr. Fl., kleine Flöte, 3 große Flöten, 3 Ob., 1 Engl Weindel 2003 (317) fälschlich: Engl.. H., Es-Cl, 3 Clar, Baß-Clar,Weindel 2003 (317) fälschlich: BassClar,. Oboen, 1 Englischhorn, Es- Clarinette Klarinettte , 3 CKlarinetten, 3 Fagotte, Ctr-FagKtr.-Fag. CKontrafagott , 8 Hörner, 4 TrpTrp. Trompeten , 6 Posaunen, 2 Harfen und viele Streicher). Weindel 2003 (317) im Anschluss fälschlich mit neuem Absatz. Ich setze Ihnen Aalles dies schon vorher auseinander, weil über diese Punkte hinweg, bis zur Frage, Deutsche Staatsbibliothek Berlin ob an der Sache auch etwas dran ist, noch Kkeiner gekommen ist.

Wenn Sie also die Freundlichkeit hätten, Bei Weindel 2003 (317) fälschlich mit folgendem Komma. sich meine Partitur anzusehen zu wollen, so möchte ich Ssie Ihnen gerne schicken.

Verzeihen Sie, die Kühnheit, mit der ich mich an Sie wende; Mut dazu giebt mir die Ihre: Weindel 2003 (317) fälschlich ohne den Doppelpunkt. sich für moderne oder gar neue Werke einsetzen zu wollen, trotz des Gekläffes der Neidinge. Weindel 2003 (317) fälschlich: Neidlinge. Anspielung auf von Richard Wagner (I. Akt, 2. Szene, Siegmund: Ein starkes Jagen auf uns / stellten die Neidinge an), dort wie hier zugleich anklingend an Neider. Busoni spinnt die Wagner-Allegorie in seiner Antwort unter Verweis auf fort. Und da wage ich es denn, Weindel 2003 (317) fälschlich: dann. bloß Weindel 2003 (317) fälschlich: blos. vom Werke zu reden, und so tritt meine sonst Weindel 2003 (317) fälschlich: fast. bescheidene Person — in den Hintergrund, wodurch merkwürdiger weise die Unbescheidenheit dieses Briefes entsteht.

In der Hoffnung auf eine freundliche Antwort empfehle ich mich mit dem Ausdrucke