letzthin schrieb ich zu kurz, von der Schwäche des kleinen Verdrusses bemeistert, die mich (entgegen einer 50-jährigen Weisheit) überfiel. Inzwischen erwiederte Herr Boller befriedigend. Hingegen Ihr Brief war herzlichst erfreuend u.und wohlthuend. – Ihr Nietzsche-Zitat veranlasst mich Ihnen zwei Druckbögelchen zu schicken, die etwas über Bach gGeäußertes enthalten. –

Noch habe ich nicht erschöpfend über Ihr Werk gesprochen. Es war mehr die Scheu, einem Meister gegenüber (ob Sie’s zugeben, oder nicht) überhaupt von ihm zu reden. Ein Lob ist nicht weniger die Anmaassßung eines Urtheils, als ein Tadel. Sie loben mich, also kritisieren Sie – so habe ich oft empfunden. –

In der That aber habe ich mit zunehmender künstlerischen Freude das studiert, obwohl ich es – zum ersten Male – nicht so spielen konnte, als wenn es ein mein Blut gedrungen waeäre. Auch fehlte mir die Freiheit. Aber ich genoss den Zug, die Frische, den Klang u.und das Lebendige in Ihrem Werke, das zu der blühenden Art der Kam̅mmermusik gehört. – Wenn Sie nur selber ein Bischenbisschen froh gewesen, – dies waeäre das beste Er gebnis für die kleine, willigste Mühe!

Dass Sie beim Liszt-Abend zugegen sein wollen, beglückt mich. Ich bräche ungern so unvermittelt mit Basel ab, wo ich schon zwei erinnerungswerthe Episoden erlebt. – Der 8. Februar war ein schöner (vorläufiger) Abschlußss, und dafür möchte ich, dass Sie auch Ihrer verehrten Frau meinen Dank übermitteln. Grüßen Sie Richard Wagner, von Eeinem, der auch nach Rom geht, und seien Sie ebenso verehrungsvoll als herzlich gegrüßt von